Verslag van de informatieavond van deelgemeente Feijenoord over het voorlopig inrichtingsplan voor de Brede Hilledijk-Tolhuislaan op dinsdag 30 juni in Theater Walhalla.
Aanwezig
Joeri Viergever dg Feijenoord, gebiedsregisseur Katendrecht (vz)
Mieke van der Graaf dg Feijenoord, dagelijks bestuurder
Hülya Ergun dg Feijenoord, beleidsadviseur
Ronald van den Bos dS+V, ontwerper buitenruimte
Ben van Wevering Katendrechtse Bewonersorganisatie (KBO)
Ca 30 bewoners en vertegenwoordigers van Karwei
Verslag: Riet Hootsen (Notuleerservice Nederland)
Opening/inleiding
Joeri Viergever, gebiedsregisseur Katendrecht, opent de bijeenkomst om 19.35 uur en heet de aanwezigen welkom. Ronald van den Bos, de buitenruimteontwerper, zal het plan nader toelichten, waarna Hülya Ergun, adviseur van de deelgemeente, inzicht zal geven in de planning. Namens het dagelijks bestuur van de deelgemeente is Mieke van der Graaf aanwezig.
In Katendrecht is veel nieuwbouw gepleegd. De ambitie van de (deel)gemeente is dat geen verschil is te zien tussen de buitenruimte van het nieuwe en het bestaande Katendrecht. Daartoe is in 2002 een masterplan Buitenruimte vastgesteld. Als eerste heeft Gemeentewerken de Sumatraweg en het Deliplein opgepakt. Daarna is een plan gemaakt om de zaken in goede volgorde aan te pakken. In juni 2008 is een bewonersavond georganiseerd waarbij het plan voor de Tolhuisstraat is gepresenteerd. Dat plan is inmiddels uitgevoerd. In oktober 2008 is een bewonersavond geweest over het programma van eisen van alle andere straten in Oud-Katendrecht. Na bestuurlijke vaststelling is dit programma nu uitgewerkt in losse inrichtingsplannen. Op 11 maart zijn informatieavonden gehouden over de Atjeh-,Lombok- en Timorstraat (start aanleg 24 augustus) en de Rechthuislaan (start november). Vanavond komt het grote inrichtingsplan voor de Brede Hilledijk-Tolhuislaan aan de orde. Vervolgens moet alleen het gebied rond OBS De Schalm nog worden afgemaakt, waarna het oude gebied op dezelfde manier is ingericht als het nieuwe.
Toelichting inrichtingsplan
Ronald van den Bos licht het inrichtingsplan aan de hand van sheets nader toe.
In het masterplan buitenruimte is onderscheid gemaakt tussen 50-kilometerwegen en het 30-kilometergebied. 50-Kilometerwegen zijn de wegen waar het verkeer samenkomt en verkeerdoorstroming belangrijk is. In dit deel van het inrichtingsplan zal een profiel komen met een middenberm met daarop een gazon en bomen. De woonstraten in de wijk zijn 30-kilometergebied. Daar moet het goed en veilig verblijven zijn. Tolhuislaan-Brede Hilledijk is voornamelijk 50-kilometergebied. De Tolhuislaan wordt voorbij de Karwei 30-kilometerzone. In dat deel wordt alleen het trottoir aan de noordzijde in het plan meegenomen. Hier wordt het trottoir een stukje verbreed en er worden goede parkeerplaatsen aangelegd.
Wordt de rijbaan smaller? Is er voldoende ruimte, met name voor de bus?
De rijbaan loopt nu taps toe. De rijbaan wordt 6.50 m breed en apart daarvan komt een parkeerstrook met een breedte van 1.80 m. Voor de bus is er voldoende ruimte. Het is woongebied waar minder hard mag worden gereden. In de toekomst wordt het asfalt vervangen door klinkers, wat ook snelheidbeperkend werkt.
Het kruispunt Tolhuislaan-Katendrechtsestraat is erg onoverzichtelijk. Het is te smal om te parkeren en de bocht is lastig nemen.
Er wordt gewerkt aan een ontwerp waarbij de kruising overzichtelijker en daarmee verkeersveiliger wordt. Het concept wordt nu met de bewonersorganisatie besproken en na de zomervakantie wordt een informatieavond georganiseerd.
De weg wordt aangepast, maar wat gebeurt er met de woningen die eraan liggen?
Als de brandweer geen bezwaar ziet, wordt in juli met de werkzaamheden gestart voor de kluswoningen. De bedoeling is om de weg aan te pakken nadat de bouwwerkzaamheden zijn afgerond. Daar wordt nog even naar gekeken.
Ronald vervolgt de presentatie door de voorgestelde eindsituatie van de Brede Hilledijk te laten zien. De rijweg wordt geasfalteerd en er komen aan weerszijden brede trottoirs en parkeerstroken. In de lijn van de parkeerstroken komen aan weerszijden ondergrondse afvalcontainers te staan. De verlichting is een aandachtspunt. Uit beheer- en milieuoverwegingen zouden er enerzijds minder lichtmasten moeten komen. Anderzijds moet rekening worden gehouden met de veiligheid en zou er een hoger lichtniveau moeten komen. Of er een enkele mast komt of dat er een extra uithanger komt voor fietspad en trottoir is nog de vraag. Het streven is naar een gelijkmatig niveau van verlichting.
Er komt een doorsteek voor auto’s bij de Sumatraweg en verder komen er enkele doorsteken voor fietsers. Bij de overgang naar het 30 km gedeelte, t.h.v. de Rechthuislaan, komt een soort rotonde. De rotonde is redelijk groot uitgevoerd zodat ook vrachtwagens alle kanten op kunnen.
Kunnen vrachtwagens niet verplicht worden om over de Maashaven nz te rijden?
In principe moet het vrachtverkeer in verband met bevoorrading overal kunnen komen. Volgens de politie is het weren van dit verkeer ook niet handhaafbaar.
De Maashaven nz wordt de laatste tijd steeds vrachtwagenonvriendelijker gemaakt, waardoor de chauffeurs richting de SS Rotterdam voor een andere route kunnen kiezen. Bewoners hebben daar juist bezwaar tegen.
Het grootste gedeelte van het verkeer richting SS Rotterdam komt van buiten de stad, de verwachting is dat de ANWB-bebording wordt gevolgd. Dit aandachtspunt wordt kritisch gevolg in het overleg dat bewonersorganisatie en deelgemeente met de SS Rotterdam over verkeer hebben.
Ook buschauffeurs vinden de drempels en bochten in de Maashaven nz lastig en kiezen terug de alternatieve route. De vrees is toch dat het de vrachtwagenroute naar de SS Rotterdam wordt.
Dit wordt goed in de gaten gehouden. Overigens kan het profiel van de nieuwe Brede Hilledijk dit verkeer prima aan. In tegenstelling tot de Maashaven nz worden voetgangers en fietsers hier duidelijk van de rijweg gescheiden en is deze weg daardoor verkeersveiliger.
In de Wodanstraat staan veel vrachtwagens geparkeerd, waardoor passeren lastig is. Er staan ook nog geen 30-kilometerborden.
De 30-kilometerborden worden op korte termijn geplaatst. Het parkeren van vrachtwagens zal door de invoering van betaald parkeren daar waarschijnlijk wel verdwijnen. Naar de breedte van de weg wordt nog even goed gekeken.
Door de autoloze straatjes tussen de bouwblokken van Park -en Laankwartier rijden toch auto’s. Er staan ook geen paaltjes om dit te verhinderen.
De bedoeling is dat de Wodanstraat binnenkort opengaat; dan is het probleem waarschijnlijk weg. De handhaving kan dan ook beter worden. Overlast is niet te voorkomen nu nog volop wordt gebouwd. Het is wel een aandachtspunt.
Het ontwerp wijkt af van het masterplan buitenruimte, waarin de middenberm thv Karwei juist smaller wordt.
Dit is onjuist. In het masterplan uit 2002 is deze middenberm ook breed. In een later stadium is in verband met de bouw in het Havenkwartier een smallere variant uitgewerkt. Nu gaan we weer terug naar de situatie van het masterplan. De aansluiting Rechthuislaan – Tolhuislaan zat er echter nooit goed in. Daar is nu een antwoord op gevonden door de realisering van een rotonde.
Is het door de bocht in de rotonde niet gevaarlijk om rechtdoor over de Tolhuislaan te rijden? Er wordt een situatie aangelegd die bij een ander kruispunt wordt weggehaald. Buschauffeurs worden afgeleid omdat zij op het kruispunt een S-bocht moeten maken.
Punt is dat een inleiding tot het 30-kilometergebied moet worden gegeven. Er zijn snelheidsremmende maatregelen nodig. Ook ligt de Tolhuislaan dichter op de gevels dan de Brede Hilledijk. De afdeling Verkeer en Vervoer kan hier nog even naar kijken.
Een belangrijk aandachtspunt is dat fietsers samen met de bus op de rotonde rijden.
Het punt dat fietsers beter ingeleid moeten worden wordt meegenomen.
Er mist een stukje voetpad aan de onderkant van de rotonde. Voetgangers moeten (nu ook al) over het grasveldje. Er moet wel een logische oversteek komen.
Is het wel veilig fietsen op de rotonde?
Het is wel de bedoeling dat er een voetpad komt. In het 30-kilometergebied komen geen vrijliggende fietspaden. Er is wel geprobeerd de fietsroute overzichtelijk in te leiden. Hier wordt nog extra naar gekeken.
Is de rotonde in het midden groen?
Er komt gras en er wordt een iets hogere band gebruikt, zoals bij de middenberm.
Door de rotonde gaat een stuk van het groen en van parkeerterrein bij Karwei af. Ook de bushalte schuift naar het westen.
Ook hier wordt nog naar gekeken.
Van welk materiaal zijn de fietspaden? En mogen er brommers op het fietspad?
De fietspaden worden in rood geasfalteerd. Binnen de deelgemeente is ervoor gekozen dat brommers zoveel mogelijk op de fietspaden rijden. Voor deze specifieke situatie moet het worden nagevraagd.
Stopt de bus op de rijbaan?
Dat is inderdaad het geval.
Hoe breed is de stoep tussen autoweg en fietspad?
De stoep is 2.70 m breed. Wellicht komen er bij de bushalte iets aangepaste abri’s. De bushaltes komen op hoogte te liggen.
Is het een idee om een pad in de groene middenberm te maken en bijvoorbeeld bankjes of kunstwerken te plaatsen? Bijvoorbeeld een verlenging van de Rode loper aan het begin van de wijk?
Bij het Siloplein is dit lastig omdat de middenberm daar smal is. Hier moet goed naar gekeken worden. Een vertegenwoordigster van de bewonerswerkgroep Levendig en Leuk vertelt hoe hun Rode loper van idee tot uitvoering is gekomen. De werkgroep liep er tegenaan dat het budget beperkt is en de prijs van kunst wel erg hoog. Voor de uitvoering van de bestrating van de rode loper is uit verschillende potjes geld bij elkaar gebracht. Zij biedt aan om mee te denken over de vormgeving van de middenberm en de financiering daarvan. Wellicht kan voor het aanleggen van een ‘verlengde rode loper’ in de middenberm een beroep op andere gelden worden gedaan.
Mieke van der Graaf vindt dit een goed idee, dat zij graag ondersteunt.
Joeri stelt voor om wat voorwerk te doen en in september met een delegatie van bewoners en de bewonersorganisatie te bekijken of de aanleg van het pad haalbaar is.
Een bewoonster merkt op dat zij met bankjes zou willen beginnen. Zij is niet zo gecharmeerd van de ‘rode loper’. Zij zou voor kwaliteit willen gaan. De initiatiefneemster van de ‘rode loper’ geeft aan dat zij dit project als metafoor heeft genoemd. De bedoeling is de burgers dichter bij het groen te brengen en dat kan ook op andere manieren.
De presentatie wordt vervolgd met detailinformatie over oversteekplaatsen voor fietsers en voetgangers. Er is voor de fietsers voor voldoende doorsteken gekozen, zodat ze niet tegen het eenrichtingverkeer in hoeven. Details van de materialisering laten zien dat hetzelfde materiaal wordt toegepast als voor de rest van Katendrecht.
Voor het pand van Karwei is het de bedoeling dat dit op termijn plaats maakt voor bebouwing van het Havenkwartier. Gemeente en Karwei zoeken naar een alternatieve locatie. Omdat het nog niet zo ver is wordt de voorgestelde tijdelijke situatie gepresenteerd. De noordkant van de Tolhuislaan kan helemaal worden aangelegd; de zuidkant nog niet. Hier komt tussen de voorgestelde rotonde en verderop de brede middenberm een bocht in de weg. De huidige bomen kunnen worden behouden. Er is wel ruimte voor langsparkeren, maar een apart fietspad past hier nog niet. Tijdelijk komt hier een fietsstrook op de rijbaan. Zodra Karwei weg is kan het profiel vrij gemakkelijk worden aangepast.
Karwei heeft gevraagd om meer parkeerplaatsen. Gekeken wordt of het parkeerterrein uitgebreid kan worden richting het bestaande groen langs de Sumatraweg.
Dat is geen goed idee. De bewoners van de nieuwe appartementen van Laankwartier 1 willen dit stukje groen graag behouden. Nu wordt op zondag al overlast ervaren als bezoekers van Karwei op zondag in het gras parkeren. Ander aandachtspunt is dat bezoekers van Karwei het achterliggende verkeer op de rotonde kunnen blokkeren. Als het parkeerterrein op zondag eerder zou opengaan wordt dit probleem voorkomen.
Als alternatief van het groenstrookje zou ook de oude Maashaven Nz kunnen worden gebruikt voor het parkeren van Karwei. Mieke van der Graaf zegt toe dat zij deze aandachtspunten zal meegeven aan degenen die onderhandelen met Karwei.
Aanwezige vertegenwoordigers van Karwei beamen dat het bedrijf heeft voorgesteld om voor de tijd dat het nog op de betreffende locatie aanwezig is het stukje groen bij het parkeerterrein te trekken. Hiermee wordt ook aan de bewoners tegemoet gekomen, omdat erg veel wild geparkeerd wordt. De bomen kunnen blijven staan. Karwei is altijd bereid om te praten en andere goede ideeën zijn welkom
Aan de achterkant van het pand ziet het er niet fraai uit.
Ook Karwei vindt dit vervelend; het terrein hoort echter niet bij het bedrijf.
Wanneer wordt de hobbelige fietsroute langs de Maashaven nz aangepakt?
Mieke van der Graaf merkt op dat hier sprake is van het ‘foutje van 2007’. Er is veel geld geïnvesteerd en het ziet er mooi uit, maar het loopt en fietst niet lekker. Er is echter op dit moment geen budget om het aan te pakken.
Is het een idee om de keien te verplaatsen naar een plek waar toch nieuwe bestrating moet worden aangelegd en de Maashaven te asfalteren? Of kunnen de stenen gladder worden gemaakt met een freesmachine, zoals in Delft in de TU-wijk is gedaan.
Beide opties zijn interessant maar vereisen nog steeds een forse investering. Gemeentewerken heeft aangegeven dat gladdere keien ook de kans op vallen vergroot, maar mogelijk kunnen ze leren van de ervaring in Delft. Er zal verder naar gekeken worden.
Kan bij de keuze in verlichting het verschil in lichtsterkte worden aangegeven?
Is LED-verlichting een optie. Kunnen lichtpuntjes in het voetpad worden aangebracht?
Er zal serieus naar de mogelijkheden worden gekeken. Een gelijkmatige lichtverdeling is uit veiligheidsoogpunt het belangrijkst. Als er teveel licht is in de ene straat, wordt de andere straat als donkerder ervaren. Lichtpuntjes in het wegdek zijn erg kwetsbaar. De beheerders zijn daar geen voorstander van.
Planning
Hülya Ergun geeft inzicht in de planning. De werkelijke uitvoering kan pas plaatsvinden als de laatste nieuwbouwwoningen zijn opgeleverd en dat betekent volgend jaar na de bouwvakvakantie. Twee weken voor de start van de werkzaamheden worden de bewoners uitgebreid geïnformeerd door gemeentewerken. Omdat het om een verkeersader gaat moeten de werkzaamheden wel gefaseerd worden uitgevoerd. Ook over de planning van de deeluitvoeringen worden de bewoners vooraf geïnformeerd.
Waarschijnlijk neemt de aanleg maximaal een halfjaar in beslag en zal duren van september 2010 tot maart 2011. In de periode vanaf morgen tot aan september worden de opmerkingen van bewoners verwerkt. Resumerend zijn dat:
- de rotonde; een en ander vraagt verdere uitwerking
- de middenberm; wellicht is er meer potentie dan alleen ‘kijkgroen’. Het financiële aspect speelt daar een rol bij. Dat geldt ook voor de armaturen
- de parkeerplaats bij Karwei.
Verder zijn nog enkele relevante aanvullende opmerkingen gemaakt.
Het inrichtingsplan zal in juli aan Roteb en andere gemeentelijke diensten worden voorgelegd. Deze krijgen zes weken tijd voor het maken van opmerkingen. Hopelijk is eind augustus ook het uitzoekwerk afgerond. In de zomerperiode wordt tevens de kostenberekening gemaakt, inclusief beheerkosten. Na verwerking vn alle opmerkingen wordt het plan vervolgens ter vaststelling aan het bestuur van de deelgemeente aangeboden. Na goedkeuring worden tussen september en het voorjaar uitvoeringstekeningen gemaakt en volgt de aanbesteding. Zodra de planning bekend is worden de bewoners via een nieuwsbrief geïnformeerd. Mocht er behoefte aan zijn, dan wordt nog een bewonersavond georganiseerd.
De vertegenwoordiger van Karwei vraagt of de nutsvoorzieningen worden aangepast. In dat geval is het wellicht efficiënt om de gasleiding die achter Karwei ligt mee te nemen.
Als aandachtspunt noemt een bewoner de omleidingen. Hij adviseert er tijdig en goed over na te denken.
Dit heeft de aandacht van het team, evenals de busroutes. Er zal zeker sprake zijn van overlast, maar de deelgemeente zal proberen deze zoveel mogelijk te beperken.
Sluiting
Joeri dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.20 uur.
Op dinsdagavond 29 september 2009 was de vervolgbijeenkomst. Het aantal aanwezigen was aanzienlijk minder dan de vorige bijeenkomst. Nu 11 personen (inclusief diverse leden van zowel Katendrechts Peil als Levendig & Leuk) en 5 ambtenaren (van de deelgemeente en dS+V). Omdat Karwei en het OBR momenteel overleggen over een mogelijke verplaatsing, is het niet meer opportuun om bij de verdere plannen nog de locatie Karwei te betrekken.
Het eerste aandachtspunt was derhalve de verkeerssituatie Brede Hilledijk / Tolhuislaan. Overeenkomstig afspraak was aan het vorige ontwerp – een rotonde – gesleuteld. Wat nu voorligt zijn twee varianten: een rotonde die geen rotonde is (maar er wel zo uitziet, maar de verbinding tussen beide lussen wordt van een ander plaveisel, bijvoorbeeld klinkers ten opzichte van het asfalt, gemaakt) en uitsluitend beide lussen. Achterliggende gedachte van de ontwerper is dat er een logisch onderscheid tussen de 30 km- en de 50 km zone moet komen en dat degene die, komend van de entree van Katendrecht, daar bij toeval arriveert, eigenlijk meteen weer rechtsomkeert wil maken, terwijl degene die er wat te zoeken heeft een herkenbaar 30 km gebied ingaat.
De kleinste minderheid opteerde voor handhaving of verbetering van de huidige kruising van wegen (want vele jaren geleden waren er meer inwoners, was er veel vrachtverkeer en waren er zelfs diverse spoorovergangen en tóch ging het goed). Verder kwamen er suggesties om de kruising met de ‘rotonde’ te combineren (gebaseerd op het leerstuk van shared space, gericht op het herstel van de verhouding tussen mens, verkeer en ruimte); om er een ‘gewone’ rotonde van te maken; om er voor fietsers wel een ‘echte’ rotonde van te maken; om de verbinding tussen beide lussen wat verder weg te realiseren; al dan niet in combinatie met het combineren van twee aansluitende wegen tot één in-/uitrit. Complicaties bij de uitwerking zijn o.a. de draaicirkel van autobussen en ander zwaar verkeer, de eis van de RET dat de bussen geen last mogen hebben van verkeersdrempels (omdat zij anders de dienstverlening stoppen), alsmede de economische voorwaarde dat de bus voor het stoppen niet van de weg af moet. Bovendien moet er eerst enige jaren met een tijdelijke oplossing gewerkt worden en na ongeveer vijf jaar komt er dan een definitieve. Wat natuurlijk tot de vraag leidde hoe definitief tijdelijk is en de toezegging dat de bewoners ten behoeve van de definitieve oplossing weer geconsulteerd zullen worden.
Uiteindelijk stemde de grootst mogelijke meerderheid in met de variant van de rotonde die geen rotonde is, met daarbij extra aandacht voor de wielrijders, plus de toevoeging van ‘haaietanden’ en waar mogelijk het combineren van twee in-/uitritten.
Het tweede aandachtspunt was de inrichting van de buitenruimte. Tijdens de vorige bijeenkomst kwam spontaan de suggestie om de Rode Loper door te trekken over de Brede Hilledijk en Tolhuislaan tot aan het Kaappark. Omdat de middenberm vanaf het Siloplein dusdanig smal is – 4,20 meter – dat daar geen twee bomen naast elkaar geplaatst kunnen worden, zou een voetpad daar geen suggestie van de verlengde Rode Loper opleveren. Bovendien zouden twee kinderwagens elkaar niet eens kunnen passeren. Zodat zich drie varianten aftekenden:
- accent op de structuur: een fraaie bomenpartij, maar daarmee de middenberm voornamelijk als kijkgroen;
- de keuze voor ‘hoe dan ook’ doortrekken van een wandelpad; dat zou dan leiden tot ofwel verwijderen van bomen (en vervangen door struiken) dan wel door een pad ter linker- of rechterzijde van de bomenrij;
- een pragmatische aanpak in die zin dat er een pad komt daar waar het (vanwege twee bomen naast elkaar en voldoende ruimte ertussen) mogelijk is.
Deze laatste variant werd met grote meerderheid verkozen.
Voorzitter Joeri Viergever zal overeenkomstig de gemaakte keuzen het DB van de deelgemeente adviseren en hij gaat ervan uit dat het qua nadere uitwerking, besluitvorming, vergunningen en aanbesteding mogelijk moet zijn om in september 2010 met de uitvoering te kunnen beginnen. De aanwezigen spraken hun waardering uit over de wijze waarop deze consultatie van bewoners heeft plaatsgevonden en de mate waarop met de diverse wensen, voor zover mogelijk, rekening is gehouden.
Tijdens de rondvraag kwamen nog twee punten aan de orde:
- De consequenties van de plannen voor de volgend voorjaar op Katendrecht te houden wielerronde. Ben van Wevering zal de route afstemmen met de ontwerpers.
- De voortgang met de planvorming omtrent de gevaarlijke kruising Tolhuislaan / Katendrechtsestraat. Dit blijkt vanwege drukke werkzaamheden nog niet erg opgeschoten.
[weer terug naar boven]
Op 3 november 2009 kwam (desgevraagd) het bericht door dat het verslag van 29 september jl. al geruime tijd gereed was, maar door een gebrekkige interne communicatie bij de deelgemeente nog niet verspreid was. Dat gaat nu dus gebeuren ... En het is opnieuw tekenend voor de incompetentie en hufterigheid van de deelgemeente dat het dan nog tot 7 december 2009 duurde voor het verslag dan ter beschikking komt (nadat 'natuurlijk' bij het eerste mailtje vergeten was om het attachment toe te voegen):
Beste allen,
Hierbij ontvangen jullie het verslag van voor vergadering inrichtingsplan Brede Hilledijk-Tolhuislaan van 30 juni 2009.
Onze excuses voor de late verzending van het verslag.
Met vriendelijke groet,
Beste allen,
Hierbij alsnog het verslag!
Mijn excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Verslag Bewonersavond IP Brede Hilledijk d.d. 29 september 2009
Aanwezig:
Joeri Viergever dg Feijenoord, gebiedsregisseur Katendrecht (vz)
Ummugulsum Kosem dg Feijenoord, gebiedsassistent (verslag)
Ronald van den Bos dS+V, ontwerper buitenruimte
Warner Beumer dS+V, senior adviseur Verkeer & Vervoer
Ben van Wevering Katendrechtse Bewonersorganisatie (KBO)
Pauline de Mare Markum, ondersteuner bewonerswerkgroep Levendig & Leuk
Ca 10 bewoners
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Opening en mededelingen
Joeri Viergever, gebiedsregisseur Katendrecht, opent de bijeenkomst om 19.30 uur en heet de aanwezigen welkom. Vervolgens stelt iedereen zich voor.
Deze bewonersavond is een vervolg op de bewonersavond van 30 juni 2009.
2. De Tolhuislaan-Brede Hilledijk
De Tolhuislaan-Brede Hilledijk is voornamelijk 50-kilometergebied. De Tolhuislaan wordt voorbij de Karwei 30-kilometerzone. De beëindiging van de 50km-zone moet duidelijk en zichtbaar worden gemaakt.
De weg zal verbouwd worden in een tijdelijke inrichting voor 5 jaar. In de tijdelijke inrichting wordt een bocht gerealiseerd, waarbij de 50km-zone weer terug draait met de bocht. De overgang naar de 30km-zone wordt duidelijk en zichtbaar gemaakt aan de hand van de bocht, drempels en tegels.
Twee opties worden bekeken voor de tijdelijke inrichting:
- Optie 1: in de bocht wordt een ‘doorsteek’ gemaakt voor fietsers en auto’s. Voor de doorsteek worden klinkers gebruikt.
- Optie 2: de doorsteek wordt weggelaten.
Waarom wordt er geen kruispunt gebruikt, maar een rotonde?
De kern van de opdracht is de overgang van de 50km-zone naar de 30km-zone zichtbaar maken. De keuze dat de middenberm steeds breder wordt leidt tot deze inrichting. De middenberm zou anders smaller moeten.
Hoe vindt de overgang van de zones plaats? Momenteel is er geen enkel belemmering om gas terug te nemen.
Er moet rekening worden gehouden met de bus. Drempels zouden ideaal zijn, maar dit moet de bussen niet belemmeren. De overgang zal verduidelijkt worden door variatie in de gebruikte materiaal en het Tolhuislaan zal versmald worden.
Kunnen de klinkers niet in heel de rotonde worden aangelegd, zodat de 30km-zone eerder begint? Maak een uitritconstructie van de rotonde.
Dan kan de voorrang niet efficiënt geregeld worden en wordt dit een Rotterdamse kruising.
Kan de lus niet naar voren worden getrokken en daarna een kruispunt worden aangelegd?
In dit geval wordt de ruimte in het kruispunt zo groot, dat er gevaarlijk situaties kunnen ontstaan.
Zou er geen rotonde gezet kunnen worden, zodat mensen afremmen?
Er zijn teveel wegen die gekoppeld moeten worden aan de rotonde, waardoor de voorrang niet valt te regelen.
De bus heeft de haltes op de weg staan. Gaat dat niet leiden tot files?
De verkeersdrukte is in dit gebied redelijk laag, waardoor aanpassingen in de weg niet nodig zijn. Op de wegen waar de bus de doorstroom van auto’s belemmerd worden de wegen aangepast, maar hier is dat niet nodig. Daarnaast is het stopmoment van de bus heel kort.
Het fietsverkeer en de bus vormen de grootste knelpunten.
De volgende punten worden bekeken:
- De mogelijkheid tot haaientanden;
- Of 1 aansluiting mogelijk is i.p.v. 2 aansluitingen.
Gekozen is voor de bocht met oversteek voor fietsers en auto’s. De tijdelijke inrichting is vastgesteld. De definitieve inrichting zal na 5 jaar gerealiseerd worden. Hiervoor zal weer een bewonersavond worden georganiseerd.
3. Het wandelpad
Tijdens de bewonersavond in juni 2009 heeft een bewoonster gevraagd of het mogelijk is om de Rode Loper door te trekken. Er is bekeken hoeveel ruimte hiervoor beschikbaar is, met de voorwaarde dat zoveel mogelijk of alle bomen worden behouden.
Een beperking voor het doortrekken van de Rode Loper is dat door de ligging van de bomen weinig ruimte over blijft voor het pad. Een tweede beperking is dat het pad niet doorlopend zal zijn, indien deze wordt doorgetrokken.
Nu is de functie van de Rode Loper de weg door laten gaan, nu er aan beide kanten wordt gebouwd.
De volgende 3 opties zijn mogelijk:
- 100% geen pad;
- Het pad doortrekken tot waar het mogelijk is;
- Het pad doortrekken en de bomen niet laten plaatsen.
De bewoners kiezen voor keuze twee: ‘Het pad doortrekken tot waar het mogelijk is’. Het pad wordt met gebakken klinkers aangelegd.
4. Sluiting
Na de laatste aanpassingen kan het plan bestuurlijk worden vastgesteld.
Joeri Viergever bedankt een ieder voor de aanwezigheid en sluit de bijeenkomst.