GEBIEDSVISIE 2010/2011-2014

Op dinsdag 22 juni 2010 om 20:00 uur is er een gezamenlijke commissievergadering van de deelgemeente over de concept gebiedsvisie. En hier staat het concept. En óók belangrijk: de burger kan inspreken (mits dat minimaal 24 uur tevoren is aangemeld).

Een gebiedsvisie is een stuk waarin beschreven wordt hoe binnen een gebied (zoals een - deel van een - deelgemeente, of van een wijk) richting aan de toekomst kan worden gegeven. Het doet uitspraken over de identiteit van het gebied, de bewoners en het woonmilieu. Deze uitspraken worden vertaald naar concrete acties en dat gebeurt in de jaarlijkse integrale wijkactieprogramma's, de IWAP's. En financieel in de jaarlijkse programmabegroting van de deelgemeente. De gebiedsvisie 2010 (= 2011)-2014 loopt niet geheel toevallig parallel aan de komende nieuwe bestuursperiode, want het is mede de basis voor het bestuursakkoord. De gebiedsvisie is een logisch vervolg op de (in 2001 geschreven) Ontwikkelingsvisie Feijenoord 2020, die op haar beurt weer mede gebaseerd was op de Stadsvisie 2030.

De gebiedsvisie richt zich op vier pijlers (fysiek, economie, sociaal, veiligheid) (en daar werd tijdens de presentatie werd afzonderlijk aandacht besteed aan 'buientenruimte') en vier vragen:

• Wat is de huidige stand van zaken in de wijk? - de analyse;
• Wat willen we bereiken? - de ambitie;
• Waar zetten we op in? - de doelstellingen;
• Hoe gaan we dat doen? - de kernstrategieën.

Omdat de deelgemeente drie gebieden kent (i.c. Noord, Midden en Zuid), zijn er ook drie gebiedsvisies. Katendrecht valt onder Noord (samen met de wijken Feijenoord, Kop van Zuid-Entrepot, Noordereiland en eerstdaags de gehele Kop van Zuid). En natuurlijk zijn er best wel verschillen tussen de diverse wijken. Logisch dat er op onderdelen dus ook een verschil in aanpak of op z'n minst qua accent kan bestaan.

Op 16 februari 2010 zijn diverse partijen op uitnodiging van de deelgemeente bijeen geweest voor een eerste verkenning van de bij de deelgemeente levende gedachten. Die partijen waren de bewonerswerkgroepen Katendrechts Peil en Levendig & Leuk, de Ondernemersvereniging Katendrecht en in hun aller kielzog enkele bestuursleden van een paar Verenigingen van Eigenaren. De essentie van de gebiedsvisie werd aan de hand van een aantal sheets gepresenteerd en de aanwezigen werden uitgenodigd daarop te reageren. Dat leidde - naast waardering voor hetgeen al heeft plaatsgevonden en/of beschreven staat - niet tot nauwelijks tot nieuwe onderwerpen, wel tot aanscherping van ideeën (en soms ook teksten) en prioritering. Zo kwamen o.a. aan de orde:

• de uitstraling van het Polsgebied; dankzij de wandschildering op C1000 en de Rode Loper van Levendig & Leuk en de gekleurde lichtjes van de Ondernemersvereniging Katendrecht is die uitstraling wel verbeterd, maar er is nog een weg te gaan;
• daarmee verband houden ook de looproutes; dat komt een volgende keer aan de orde, bijvoorbeeld in samenhang met het 'Rondje Rijnhaven';
• de al jaren onderwerp van gesprek zijnde voorzieningen, met name (het gebrek aan) een pinautomaat, een warme bakker en een buurtsuper; dat leidde tot uiteenlopende informatie, inschattingen en meningen; omdat Wijkkrant De Kaap de serie 'Hoe is het toch met ...?' gestart is en in het maartnummer de pinautomaat aan de orde stelt en de maand daarop de buurtsuper, zijn ter plekke constructieve afspraken gemaakt hoe de informatie boven tafel gehaald zal worden; 
• de moeizame invulling van de vele leegstaande bedrijfsruimten, zowel op het Deliplein als in de omgeving; het leidde tot een eerste discussie over de gekozen branchering en over de invloed die de huidige economische crisis en het terugbrengen van de financiële bijdrage in de kansenzones op aspirant ondernemers heeft; de aanwezigen pleitten hier vooral voor opening van zaken en voor een meer sturende en versnellende rol van de deelgemeente;
• die economische crisis heeft ook invloed op de bouwactiviteiten; zo verkopen momenteel eengezindswoningen wél, maar appartementen níet; wellicht dat dit consequenties heeft voor de plannen voor de Pols; daarnaast werd de hoop uitgesproken dat de bouw van het ECCR dit jaar nog gaat beginnen;
• de bestrating van oud Katendrecht gaat gestaag door, ook in de komende jaren;
• straat- en pandoverstijgend werd erop aangedrongen dat de voor 2025 aangekondigde Floating City dusdanig beperkt zal zijn dat er in ieder geval nog water zichtbaar is in de Maas- en Rijnhaven; daarbij werd er nog eens fijntjes op gewezen dat menig koper juist voor wonen op de Kaap gekozen heeft omdát het vrije uitzicht over het water voorgespiegeld is; de Gebiedsvisie behoort op voorhand dus zeker geen lippendienst te bewijzen aan Stadshavens;
• het al jaren lopende aandachtspunt om een 'echt' jongerencentrum te hebben; momenteel zitten de jongeren in een prefab gebouwtje en dat moet/gaat dus veranderen; dat leidde tot vragen over de subsidie consequenties ten aanzien van de speeltuin, bewonersorganisatie KBO en Wereldtuin;
• qua economie werd de zorg uitgesproken dat er (te) weinig bewoners van Katendrecht een betaalde baan op de ss Rotterdam hebben; vanuit de ondernemersvereniging werd wel aangegeven dat De Rotterdam maximaal probeert om de klandizie binnen de wijk te houden;
• juist omdat net de dag ervoor bekend was gemaakt dat het betaald parkeren opnieuw is uitgesteld, was er extra aandacht voor de teksten over de verkeersbewegingen en in samenhang daarmee de verkeersveiligheid; dat komt terug, aangezien deze bewegingen de komende periode gemonitord worden; daarbij werden ook vraagtekens gezet bij de validiteit van de ingediende handtekeningen, i.c. hoe bij een bevolking van nog geen 3.700 zielen ruim 2.000 handtekeningen opgehaald kunnen worden;
• de sociale veiligheid is duidelijk in de lift; het recente mooie cijfer 7,6 van de veiligheidsindex was nog niet in de concept gebiedsvisie verwerkt; dat leidde tot de vraag of dit - en zo niet wanneer dan wellicht wél - het cameratoezicht in de wijk dan weer afgebouwd wordt;
• een belangrijk aandachtspunt is de lage familiariteit met de buurt en bewoners en dat er een laag verantwoordelijkheidsgevoel bestaat voor de buurt; daar zal fiks op ingezet moeten worden;
• een en ander werd vergezeld van twee mooie SWOT analyses waarin van zowel de identiteit als de capaciteiten van Katendrecht de sterke en zwakke punten en de kansen en bedreigingen duidelijk zijn neergezet;
• de communicatie werd vanwege de tijd terloops aangestipt, maar is natuurlijk wel belangrijk; komt dus terug.

Op 6 april (en dus niet op de eerder afgesproken 30 maart) werd de bijeenkomst van 16 februari jl. voortgezet, zij het dat er wat verwarring over de diverse conceptversies bestond. Ook was niet echt duidelijk welke bewoners nu wél en welke bewoners níet waren uitgenodigd en/of welkom waren. De toegezegde algemene bewonersbijeenkomst die daarna zou worden georganiseerd, heeft (nog?) niet plaatsgevonden. Wellicht dat de inspraakmogelijkheid tijdens de gezamenlijke commissievergadering van 22 juni 2010 als zodanig wordt gezien. Maar omdat het nog om een concept viesie gaat is het eveneens mogelijk dat deze bewonersbijeenkomst in het najaar van 2010 plaatsvindt.

[weer terug naar boven]

[weer terug naar de algemene index]