• ontstaan van Katendrechts Peil / JES!
• eindrapportage HK&P en Verwey-Jonker Instituut
  'Katendrecht op koers' - 19 augustus 2008
• een nieuwe start voor JES! ingaande 30 oktober 2008
• JES! / Katendrechts Peil 10-punten plan 

In 'Thuis' - het bewonersmagazine van De Nieuwe Unie - nummer 1 van 2008 wordt Ergül Kaygun, mededirecteur van adviesbureau Huiskens Kaygun en Partners (HK&P), als volgt geciteerd:

Naarmate het project vorderde, waren de opdrachtgevers echter steeds mínder te spreken over de kwaliteiten en resultaten van HK&P en het Verwey-Jonker Instituut. De bureaus wilden steeds méér geld, maar de opdrachtgevers vonden het welletjes en wilden eerst de rapportage van de eerste fase - het onderzoek en de daaruit voortvloeiende aanbevelingen - zien. Níks "in ieder geval voor de komende drie jaar". Want die (eind)rapportage deed de opdrachtgevers besluiten om het vervolgtraject níet in handen van genoemde bureaus te geven.
Een en ander staat verwoord in de brief d.d. 29 oktober 2008 van het dagelijks bestuur van de deelgemeente aan de leden van de deelraad. En die deelraad was vanzelfsprekend onaangenaam verrast.

Er staat nadrukkelijk aangegeven dat níet met beide bureaus doorgegaan zal worden. Maar ook dat de diverse suggesties uit het eindrapport - die over het algemeen al bekend waren, aangezien deze immers in grote lijnen ook al in voorgaande onderzoeken (zoals bijvoorbeeld de Wijkschouw uit 2001, of de steekproef door BdF in 2005/2006 'Senioren op de Kaap' uit 2008, eveneens van BdF) te vinden zijn - wél ergens toe zouden moeten leiden:

En dan is het nog charmant geformuleerd! Brieven van deelnemers aan het project die uiteindelijk tóch besloten om JES de rug toe te keren, zijn daar duidelijk over.
Onverminderd de constructieve toonzetting in die brieven wordt ruim vóór bovenstaande reactie al aangegeven dat de gekozen aanpak van HK&P geen succes is en dat als op deze wijze zou worden doorgegaan, dit Katendrecht juist achteróp zou brengen. Helaas is met die signalen niets gedaan en kan achteraf slechts het gelijk van die voorspelling geconstateerd worden ...

Dan is het ronduit verbijsterend dat DB en Raad van de deelgemeente Feijenoord besloten hebben om het aan fase 1 van JES uitgegeven bedrag van 207.687 euro - waarvan een substantieel deel bestaat uit de gedeclareerde uren van HK&P - desondanks geheel uit te geven c.q. niets bij HK&P terug te vorderen!

Maar ook als adviesbureau zélf zou je dat toch niet moeten willen: betaald te krijgen voor een product dat aantoonbaar níet geleid heeft tot het gewenste resultaat. En het wordt nog gekker, want in een interview op de site 'Vakmanstad' (gedateerd 10 oktober 2007) staat de volgende tekst van de ándere directeur van HK&P, Ton Huiskens:

Ja, het staat er écht: "Bij geen succes wil HK&P niet uitbetaald worden".

Wie neemt het initiatief?

[weer terug naar boven]

[weer terug naar de algemene index]