SOMS BEST WEL KRITISCHE NOTIES

We gaven het al aan: "En wellicht ook dat met de teksten op deze site deze en gene 'in beweging' gekregen kan worden en dat met de soms best wel kritische noties (die nadrukkelijk geen doel in zich zijn) een bijdrage aan de leefbaarheid op, de ontwikkeling van en de versnelling van een en ander ten behoeve van Katendrecht kan worden geleverd".

Uit verbazing over het gebrek aan content van de meeste sites is onze site 'opKatendrecht' ontstaan. Logisch dat onze eerste kritiek zich dan ook richtte op dit gebrek aan content bij de deelgemeente.

Natúúrlijk is het niet alleen ónze kritiek die ertoe heeft geleid dat het per 2010 veel en veel beter toeven is op de internetpagina's van de deelgemeente en dat de communicatie aanzienlijk is verbeterd. Wat er nu nog rest zijn kleine schoonheidsfoutjes en die komen overal wel voor. Als deze kwaliteit van informatievoorziening gehandhaafd blijft dan zijn wij op dit punt tevreden en kunnen de bewoners van Katendrecht dat o.i. eveneens zijn.

Wie 'ter leering ende vermaeck' enkele voorbeelden uit 'het verleden' wil zien, kan híer terecht. Maar gebruik die tijd liever om voorúit te kijken en om ook zélf bij te dragen aan de leefbaarheid van Katendrecht!

Maar ook loze beloften irriteren, al helemaal als van onze kant spontaan alle ondersteuning wordt geboden en als dit alleen maar als 'hinderlijk' terzijde wordt geschoven.

Juist vanwege onze eigen verbazing wordt dezerzijds natuurlijk gestreefd naar samenwerking. Begin december 2008 heeft uw webmaster de deelgemeente (die toen tevens het voorzitterschap van het JES-team vervulde) al over deze site geïnformeerd en ook aangeboden om informatie over JES op te nemen en om desgewenst ook een afzonderlijke partitie voor het JES-project op te zetten en te onderhouden. Het bleek aan dovemansoren besteed. Op initiatief van de nieuwe voorzitter van het JES-team i.c. Katendrechts Peil vond op 20 april 2009 overleg plaats op het deelgemeentekantoor tussen de webmaster van JES/Katendrechts Peil (www.KatendrechtsPeil.nl), Roy (de toenmalig sociaal-economisch projectleider en tevens voorzitter van het JES-team) en de webmaster van www.opKatendrecht.nl. De voorzitter en webmaster van JES/KP meldden daar echter dat de KP-site er 'hoe dan ook' komt en dat de eerste versie daarvan uiterlijk eind juni beschikbaar komt. Maar 'natuurlijk' willen zij wél samenwerken. De webmaster van 'opKatendrecht' heeft toen nogmaals aangegeven dat hij begin december 2008 al aan de gebiedsregisseur Joeri Viergever heeft aangeboden om de informatie van - toen nog - JES zelfs op een apart gedeelte van zijn site op te nemen, geheel onder de eigen verantwoordelijkheid van JES. Maar dat hij in februari 2009 constateerde dat Katendrechts Peil alsnog een domein had gereserveerd, zodat hij daarmee al kon vermoeden dat de 'samenwerking' zich waarschijnlijk zou beperken tussen hoogstens wat links over en weer. En dat samenwerking natuurlijk niet van slechts één kant kan komen. (Wie overigens op 30 juni 2009 op de site van Katendrechts Peil ging kijken trof nog steeds het 'testbeeld' aan. En dat iedere maand daarna nog steeds. Waaruit helaas blijkt dat je een uitspraak van de sociaal-economisch projectleider voor Katendrecht of vanuit Katendrechts Peil niet altijd serieus kan nemen). 

Vervolgens vond op 28 april 2009 tijdens de bijeenkomst van de werkgroep Levendig & Leuk, een werkgroep van de KBO, overleg plaats tussen Daniëlle (webmaster www.katendrecht.info), de webmaster van KP en de webmaster van 'opKatendrecht'. Nieuwe standpunten leverde dat helaas niet op. De al jaren bestaande site van de KBO zou wel blijven bestaan, maar drastisch worden aangepast. Men was content dat Daniëlle de site had gerestyled in een blog, zodat de KBO zich vooralsnog kan beperken tot een eenvoudig te communiceren specifieke eigen berichtgeving. Katendrechts Peil koos er ook in dít gesprek voor om zelfstandig (door) te gaan en om geen gebruik te maken van andere reeds beschikbare sites. Levendig & Leuk heeft géén behoefte aan een eigen site, want er zijn ondertussen immers voldoende mogelijkheden om hun informatie op internet te krijgen. En op 22 september 2009 is unaniem besloten dat de relevante informatie integraal op 'opKatendrecht' wordt opgenomen (zie L&L Nieuws en L&L), inclusief een samenvatting van wat tijdens de werkgroepbijeenkomsten besproken en afgesproken wordt (ook al werd de allereerste keer meteen al door de betaalde begeleidster van L&L aangegeven dat het toch niet zó 'open' moest; en toen vervolgens werd afgesproken dat de weergave bij voorkeur geënt zou zijn op het verslag, was het opvallend dat er altijd wel geruime tijd overheen ging voor het verslag beschikbaar kwam).

Op 11 november 2009 meldde Katendrechts Peil bij monde van een ambtenaar van de deelgemeente dat er géén eigen site gaat komen. O.K., het duurde even, maar het kwartje blijkt dus gevallen. Dáchten we. Maar in de week voor Kerst 2009 troffen we een veelkleurige folder, gedateerd December 2009, in de brievenbus. Met daarin op de eerste pagina o.a.: "Binnenkort zijn alle resultaten van het Katendrechts Peil ook via de website www.katendrechtspeil.nl te volgen".

Dat het ook echt de bedoeling is om nog steeds een eigen site te willen hebben werd nogmaals duidelijk toen uw webmaster op 24 februari 2010 van KP vernam dat KP voorlopig weliswaar van de website afziet, maar slechts omdat degene die de site zou maken, ziek is ... En bij die gelegenheid werd ook nog eens klip en klaar gemeld dat KP níet bereid is om in openheid naar de Katendrechtse samenleving te communiceren en dat dus géén samenvatting van hun verslagen zullen worden aangereikt om op voorliggende site te worden opgenomen. Sterker: uw webmaster werd zelfs verweten dat hij een openbaar stuk (dat op de site van de deelgemeente staat), het Plan van Aanpak JES (KP) 2009, via deze site toegankelijk had gemaakt! 

Maar ook ándere initiatieven of veelal juist het gebrék aan initiatieven laat staan aan daadkracht, doet ons het toetsenbord beroeren. Al helemaal als ergens dan ook nog eens 'moeilijk', schimmig of zelfs geheimzinnig over wordt gedaan. Enkele voorbeelden:

• Al vele jaren is er behoefte aan een postkantoor of desnoods een postagentschap en als dát er niet inzit dan in ieder geval een pinautomaat. Op 13 maart 2008 werd de plaatsing van zo'n pinautomat op de Kaap toegezegd door de Rabobank. Maar meer dan anderhalf jaar later is die pinautomaat er nog steeds niet. En ja, dan komt er natuurlijk een duidelijk stukje over een triple A bank wiens belofte dus niet zoveel voorstelt of op z'n minst aantoont dat er wel iets aan de interne organisatie te verbeteren valt.
• Eveneens al vele jaren is er op ons schiereiland behoefte aan (weer) een buurtsuper. Er is echt niks mis met C1000 Groenewegen, maar voor een deel van de bewoners van de Kaap ligt 'ie toch nog best een eind weg. Dus ligt, aanvullend, een kleine supermarkt op of bij het Deliplein voor de hand. Er bestaan supermarktketens die gespecialiseerd zijn in buurtsupers (en zelfs nog kléinere winkeltjes) en zo'n keten doet dat natuurlijk alleen maar als het ook economisch haalbaar is en ja, het ís haalbaar. En die haalbaarheid neemt de komende periode zelfs nog toe als er ook dat brugje met de Wilhelminapier komt. Maar desondanks lijkt het niet te mogen. Ja, dan stellen we de al die afhoudende bewegingen maar eens aan de kaak.
• O.K., het Stoomschip Rotterdam is ondertussen al genoeg getergd, maar dat heeft het management natuurlijk wel dubbel en dwars over zich uitgeroepen. Een overschrijding van de begroting met vele tientallen miljoenen (en in procenten wordt dat zelfs astronomisch); een kalender op je site zetten die naar de opening aftikt terwijl intern zelfs vóóraf al bekend was dat die datum volstrekt onhaalbaar was; pas op 9 juli 2009 een bouwvergunning indienen ... Natúúrlijk vinden we het (bijna allemaal) fantastisch dat 'we' het schip 'hebben'. Maar door de manier waarop gemanaged en gecommuniceerd wordt zie je het enthousiasme alom wegebben. Zonde!
• Ook de manier waarop soms met de bewoners van de Kaap wordt omgegaan doet ons nog wel eens de wernbrauwen fronsen. We hebben er in 2009 zelfs maar eens een aantal maanden een thema van gemaakt: hoe serieus ... worden 'wij op Katendrecht' genomen?

En echt, wat zou het prettig zijn als we alléén maar positieve informatie zouden kunnen geven! Dat komt de Kaap, dat komt ons allemaal ten goede, toch? En het bespaart uw webmaster ook nog eens een heleboel tijd ...

[weer terug naar boven]

[weer terug naar de algemene index]