Katendrecht Rotterdam - www.opKatendrecht.nl een 'levende' en onafhankelijke site click hier voor de algemene index

CLASSIFICATIES
Ofwel: waarom zijn de thema's hiernáást
aan de linker kant gekozen en geen andere?

Het beschikbaar stellen van informatie heeft pas zin als die informatie ook te vinden is. Over de theorie van de informatievoorziening zijn - al helemaal sinds de opkomst van de informatieverwerkende apparatuur - hele bibliotheken volgeschreven. En iedere theoretische stroming heeft weer zijn eigen aanhangers. Zo zijn er de preciesen die alles volgens de een of andere strikt gereguleerde classificatie geregeld willen hebben (en het UDC is daarvan wel het meest vergaande voorbeeld). Het nadeel daarvan is dat er welhaast een studie voor nodig is om er mee te kunnen werken. Aan het andere uiterste staan zij die alles 'stomweg' alfabetisch toegankelijk maken, ongeacht enige andere logica. Daar tussenin zitten de vele pogingen tot structurering. Zo koos de gemeente Rotterdam ooit voor de vier W's: wonen, weten, werken en welzijn en daarbinnen moest dan alles ondergebracht worden.

Het probleem zit 'm natuurlijk in dat 'onderbrengen'. Neem die vier W's. Met 'wonen' gaat dat gemakkelijk - vrij naar Shakespeare: to house or not to house, that is the question. Binnen 'weten' valt onderwijs. Maar ook cursussen, toch? Maar dan alleen maar cognitieve cursussen, of ook bijvoorbeeld yoga of flamenco cursussen? En valt participerend leren nu onder 'weten' of onder 'werken'? Zo komen we dus op 'werken' en dat kan weer niet losgezien worden van economie. Veel voorzieningen - misschien wel het meest ongrijpbare en daardoor ook ongeschikte begrip (want er zijn basale, culturele, financiële, gezondheids, sanitaire, toeristische, welzijns en winkelvoorzieningen, om er maar een aantal te noemen; ís er eigenlijk al een openbare sanitaire voorziening op Katendrecht?) - vallen binnen 'werk & economie' maar evenzeer binnen 'welzijn'. Dat schiet dus niet op.

Uw webmaster is voorstander van de 'Jan-boerenfluitjes' aanpak. Of om het meer wetenschappelijk te zeggen: van enigerlei intuïtieve benadering (waarover bijvoorbeeld de op dit onderwerp gepromoveerde David Martens behartenswaardige dingen heeft geschreven en gezegd; op zijn pagina dan links onder op 'Publications' clicken en vervolgens op '50 years of Data Mining and OR: upcoming trends and challenges'). Doel is om de informatie dusdanig beschikbaar te stellen dat iedereen het als het ware 'vanzelf' vindt. Neem als voorbeeld genoemde voorzieningen. De één wil restauratieve voorzieningen en kan dus naar het thema 'eten & drinken & slapen'. Een ander wil medische voorzieningen en vindt die informatie bij het thema 'gezondheid & zorg'. Weer een ander is geïnteresseerd in voorzieningen op het gebied van onderwijs of sport of cultuur of het winkelbestand: daar zijn dan de thema's 'jeugd & onderwijs', 'sport & spel', 'kunst & cultuur' en 'winkels' het antwoord op. En als wordt geconstateerd dat er een thema ontbreekt, dan wordt dit - passend bij deze benadering - toegevoegd. Waarbij ook een onderwerp dat extra aandacht verdient tot thema verklaard kan worden.

Hieronder (en aan de linkerkant op elke pagina) staan de momenteel gehanteerde thema's. Daarnaast is het dus ook mogelijk om op alfabet te zoeken of door een zelf gekozen woord in te typen.

[weer terug naar boven]

[weer terug naar de algemene index]