VRIJE NIEUWSGARING

Wij van 'opKatendrecht' houden van openheid en transparantie. Dus wat er speelt moet, uiteraard beperkt tot voorzover dat voor (de bewoners en ondernemers van) Katendrecht van belang is, beschikbaar zijn. Niet door ingewikkeld te moeten speuren óf er en zo ja wáár eventueel een plan, nota of verslag zou kunnen zijn, maar gewoon op een centrale plaats te vinden en gemakkelijk toegankelijk. Dat geldt natuurlijk voor de stukken van de deelgemeente, maar ook voor de op de Kaap actieve bedrijven en instellingen (zoals bijvoorbeeld projectontwikkelaars, woningcorporaties en op het welzijn gerichte clubs als Sonor of SWF) en evenzeer voor ondernemers- en bewonersorganisaties (zoals KBO, Levendig & Leuk, Katendrechts Peil en de Ondernemersvereniging Katendrecht).

Vanzelfsprekent 'wringt' het altijd tussen openheid en het belang van een bepaalde ontwikkeling. Natúúrlijk moet je geen intern verslag waarin iemand de oren gewassen wordt, openbaar maken - dat is weinig constructief.  Evenmin mag er door voortijdig 'lekken' een voor ons gebied belangwekkende transactie onnodig gefrustreerd worden. Noem het een soort eigen gedragscode, waarbij wij hiermee op voorhand melden dat we ons daar natuurlijk graag aan houden. Maar zulke situaties zijn uitzonderingen. Het overgrote deel van wat in de diverse gremia speelt kan zonder enig probleem kenbaar gemaakt worden, niet pas na vele weken of maanden, maar gewoon op het moment dat het aan de orde komt. Een goed voorbeeld van zo'n transparante werkwijze biedt onze deelgemeente ten aanzien van de commissievergaderingen en deelraadvergaderingen. Daarvan  zijn de agenda's en de meeste stukken vóóraf bekend, komt er een journalistiek verslag in een van de huis-aan-huis bladen en is het formele verslag veelal binnen afzienbare tijd op de site te vinden. Ook van de vergaderingen van het dagelijks bestuur wordt een hapklare samenvatting gemaakt.

Helaas zijn er ook slechte voorbeelden van de deelgemeente. Zo kregen wij ondanks diverse (vriendelijke, dringende, dwingende tot en met confronterende) verzoeken aan de deelgemeente een jaar lang niet eens de openbare persberichten, de Feijenoord Feiten of de verslagen van de bewonersbijeenkomsten die op Katendrecht betrekking hebben. Een enkele keer werd ons door de deelgemeente een 'brok toegeworpen'. Zoals met de folder 'December op Katendrecht' in 2009. Op de dag dat die folder bij zo'n beetje iedereen al in de brievenbus lag, werd de folder ook per mail toegezonden. Terwijl zo'n mailtje natuurlijk - en niet in het minst in het belang van de organisatoren van die december activiteiten - veel handiger verstuurd had kunnen worden toen de folder naar de drukker ging. Dan had die informatie al op de kalender gezet kunnen worden ... Waarmee het belang van de aanpak van de vrije nieuwsgaring nog maar eens benadrukt wil zijn. Want de 'liefde' kan natuurlijk niet van slechts één kant komen. Zodat, onder honorering van onze eigen gedragscode, wij zelf wel bepalen of de informatie die wij te pakken krijgen al dan niet openbaar wordt gemaakt. En dat bij voorkeur dus wél.

Het geestige is dat nadat we vorige alinea op de site hadden gezet, de deelgemeente op 10 december 2009 opeens een mailtje stuurde met een persuitnodiging. En gedateerd 11 december kwam een enveloppe binnen met de Feijenoord Feiten over een busvriendelijke verkeersdrempel in de Staalstraat. Zodat we er eigenlijk al een beetje op durfden hopen dat de deelgemeente op dit punt het leven gebeterd had. En nu, begin 2010, weten we het zeker: de deelgemeente hééft het leven gebeterd. Zodat de Feijenoord Feiten ingaande de eerste verspreiding in 2010 via deze site voor iedereen toegankelijk zijn.

Om ervoor te zorgen dat alle informatie over Katendrecht zo gemakkelijk mogelijk bereikbaar is, zorgen we ook voor eenvoudig aanclickbare links met allerhande interessante sites. Zoals bijvoorbeeld naar relevante stukken die op de site van de deelgemeente staan. (Jammer is wel dat die links vaak na verloop van tijd niet meer werken. Een probleempje bij de deelgemeente dat we al een en andermaal gesignaleerd hebben, maar waar niets aan gedaan wordt. Dit is dus onze volgende aktie richting deelgemeente). En zo doen we dat ook naar de sites van periodieken, TV-Rijnmond, bedrijven, instellingen, et cetera. Of als iets niet digitaal beschikbaar is, dan lezen we het in en plaatsen het op onze eigen site of in onze archiefruimte (hoewel zoiets natuurlijk allemaal weer extra gratis vrijwilligerswerk vergt, terwijl we dus gewoon het werk van de niet althans onvoldoende functionerende betaalde beroepskrachten aan het doen zijn). Of we zorgen dat er een speciaal voor deze site geschreven samenvatting komt (zoals bijvoorbeeld ingaande najaar 2009 met berichten uit de KBO bewonerswerkgroep Levendig & Leuk).

Maar er is nog zóveel informatie die bedrijven, deelgemeente en instellingen achterhouden! Ook openbare informatie. Neem bijvoorbeeld het door de gemeente en deelgemeente uitgegeven 'Kaap nieuws'. Prettig uitgevoerd en het lezen waard. Maar terwijl de 'oude' deelgemeentepagina's wél op de site van de deelgemeente beschikbaar zijn, geldt dat níet voor 'Kaap nieuws'. Of neem de verslagen van bewonersbijeenkomsten. Uitermate nuttige verslagen. Maar die worden vaak niet, veelal te laat en dan nog uitermate beperkt verspreid en ze zaten tot half december 2009 verder onbereikbaar verstopt in de computer van een ambtenaar (en dat láátste is, eveneens na veel 'zeuren' van onze kant, nu dus eindelijk opgelost). Terwijl het communicatieplan van de deelgemeente, Handen uit de mouwen, van januari 2009 terecht (en zelfs als eerste zin van het hele plan) schrijft: "Een van de belangrijkste middelen van de deelgemeente is communicatie". En verderop staat o.a. "Bewoners voelen zich eerder wijk- dan deelgemeentegebonden" en "Zoek samenwerkingspartners" en "Uit onderzoeken blijkt de deelgemeente goed te scoren met de hoeveelheid informatie op de site, maar dit is helaas niet altijd even gemakkelijk te vinden" (en uw webmaster is best bereid om de beroepskrachten van de deelgemeente van een deskundig advies terzake te voorzien) en "Nieuw is een post voor wijkcommunicatie [...] per wijk 3.750,- euro".

Waar we dus al sinds begin 2009 voor pleiten is simpel:

• laat ieder(e) bij Katendrecht betrokken bedrijf, club, deelgemeente, instelling, organisatie, werkgroep of wat dies meer de relevante informatie (al dan niet samengevat) op hun site zetten; daarbij zou het prettig zijn als wij daar natuurlijk even een berichtje van krijgen, zodat we de link op voorliggende site kunnen aanbrengen;
• stuur, als dat niet op de eigen site kan, die informatie dan naar 'opKatendrecht' en dan zetten wij het op déze site;
• probeer ook pro-actief te zijn en stuur ons op z'n minst de persberichten, maar bij voorkeur ook ander geschikt materiaal.

Daarnáást blijven we natuurlijk wél actief - en dat mag de bezoeker van 'opKatendrecht' ook van ons verwachten. Als er opeens een pand wordt dichtgespijkerd, dan gaan we daar achteraan. Als er activiteiten achter een winkelruit te zien zijn, gaan we informeren wie daar komt. Als opeens de naam van een bedrijf dat zich daar zou gaan vestigen weer wordt weggehaald, dan zoeken we uit wat er aan de hand is. Als voor de zoveelste keer de opening van het schip wordt uitgesteld, dan willen we weten wat het management nú weer verkeerd heeft gedaan. Als er al járen over een buurtsuper wordt gesproken en er geruchten gaan dat er een geschikte gegadigde is, dan schrijven we daarover. Als er beloften worden gedaan (zoals bijvoorbeeld de Rabobank die op 13 maart 2008 een pinautomaat beloofde), dan valt niet uit te sluiten dat we ook zélf contact opnemen. Dat doen we ook als er naar ons idee sprake is van onrecht, waar we dan - uiteraard met hoor en wederhoor - induiken. En ook als wij suggesties krijgen.

[weer terug naar boven]

[weer terug naar de algemene index]